Kościół pełen ćpunów

ponad rok temu

Maraton trwa

Zostało odcinki do końca.
15min

Byłem w niedzielę w kościele.
Cudowni ludzie - tylko ciut za dużo ćpają...

Dyskusja

piotr
ponad rok temu

Reka do gory kto cpa Odwyk !

Martin
ponad rok temu

Właśnie! Przyznawać się tu bez bicia.

Paheu
ponad rok temu

Też byłem przed wakacjami kilka razy na takiej fajnej wspólnocie w Gdańsku i właśnie specjalnie przychodziłem w połowie jak już skończyli swoje śpiewy i dziwne modlitwy. Po tym zawsze była jakaś prezentacja, jak ktoś chciał o czymś opowiedzieć, a potem już taka luźna atmosfera, każdy z każdym gadał, ludzie się poznawali itp. Albo raz też na grilla wpadłem do nich, muzyczka na powietrzu, tańce, zabawy. I to było super.

roza81
ponad rok temu

Sam tytuł jakoś tak przypomniał mi pewien utwór nie wiem dlaczego mnie bawi www.youtube.com .Chodzenie do kościołów w moim wykonaniu jest zasadniczo zabiegiem nieudanym a przecież mam inne nałogi , może do tego akurat trzeba mieć jakieś predyspozycje .Jest jeszcze wersja że jestem dziwakiem lub inne bardziej przykre.

Don Camilo
ponad rok temu

Inne motywy:
1. Obcinanie tyłków panienek wykonujących "klęk japoński" w czasie uwielbienia;
2. Towarzyskie - spotkanie ze znajomymi, którzy w tygodniu są zbyt zalatani;
3. Interesy;
4. Darmowa kawa i słodycze;
5. Chęć bycia zaskoczonym;
6. Beka z ludzi doznających orgazmu.
7. Odpoczynek i relaks.
8. Posłuchanie fajnej muzy (jak w kapeli nie grają cieniasy i dźwiękowiec jest nie od macochy).

Czy bardziej szkodzi niż pomaga?
Odpowiedź: liczy się reszta tygodnia. Jak ktoś się fajnie chrześcijanił przez cały tydzień to - jak najbardziej.

Bycie niedzielnym chrześcijaninem to jak jedzenie deseru z pominięciem dań głównych. Słodko, tucząco ale zęby się psują i potem nie ma czym gryźć na mieście.

Limak
ponad rok temu

Nie powiedziałeś nic takiego Martin, ale po odsłuchaniu mam wrażenie, że uważasz większość bywalców turboamazingcharyzmatycznych wspólnot za przychodzących się naćpać. Może nie ma ich znowu tak dużo? Wydaje mi się, że więcej osób trzyma nawyk (jak się już coś robi od kilku/kilkunastu lat i jest nam z tym dobrze to ciężko sobie życie bez niedzielnego nabożeństwa wyobrazić), naśladowanie innych albo poczucie, że "tak trzeba" (no bo jakto tak, nie chodzić do kościoła? co sobie inni pomyślą?).

Martin
ponad rok temu

No, nawyk na pewno też jest. Wszystko, co się robi regularnie staje się nawykiem.

Nie wiem ilu dokładnie ludzi przychodzi się naćpać, ale na pewno jest to powszechne. O "ładowaniu akumulatorów" słyszałem bardzo często. Trudniej znaleźć kogoś, kto nie chodzi się "ładować" niż takiego, kto chodzi.

Zresztą można po prostu zapytać, ludzie nie uważają to za nic obraźliwego, to określenie.

Adam
ponad rok temu

Takie ekstatyczne wspólnoty to (przynajmniej w Polsce) totalny margines, bo tutaj dominują zwykłe szare parafie katolickie, w których nie ma nic pociągającego w taki sposób, więc wsadzanie wszystkich kościołów do jednego worka jest bez sensu. Co prawda niektóre tzw. oazy, duszpasterstwa, grupy pielgrzymkowe, rozgłośnie radiowe... można do tego worka śmiało wrzucić, ale to nie jest podstawa KK. Myślę, że w naszym kraju ludzie chodzą do kościoła często z przyzwyczajenia, ale też coraz częściej świadomie, bo nie ma już presji społecznej (a nawet jest w drugą stronę), wiec ci co chodzili tylko dlatego że "trzeba" już przestali chodzić.

Ja chodzę do kościoła (katolickiego), bo uważam, że to jest ten Kościół o którym mówił Jezus - spójny i zorganizowany, a nie jakiś wirtualny kościół bez żadnej hierarchii ani spójnej doktryny, gdzie Eucharystia sprowadza się do pomyślenia sobie o Bogu przy kolacji, nie mówiąc już o innych sakramentach. Oczywiście KK jest daleki od doskonałości, bo ludzie którzy go tworzą też nie są doskonali, więc dobrze rozumiem niechęć wobec niego - ale trzeba ten kościół próbować naprawiać, zamiast tworzyć swój własny lub w ogóle negować taką potrzebę.

piotr
ponad rok temu

Nie zgodze sie, Adam, ze parafie katolickie sa takie "passé" w tej kwestii.
Sa tam ludzie, ze tak powiem, bo tak trzeba, i to cala masa, i to bez wzgledu na opinie spoleczne. No bo jak sie wymigasz od 1-szej komunii dziecka czy slubu koscielnego (btw, co za smutne, kojarzace sie z trupami slowo - zgromadzenie wybranych brzmi wg mnie prawidlowo) jak byles u siostry czy brata, kuzyna, to oczekiwac beda, ze tez ich zaprosisz. Do tego procesje, majowe, zaduszki, przyjazd biskupa, kropienie pokarmow, popielec... No i spowiedz, by moc dalej robic to samo.
Mozesz im powiedziec, co o tym myslisz jesli sie nie zgadzasz z doktrynami katolickimi to zobaczysz jacy katolicy sa wyrozumiali, ale jak sie z nimi utozsamiasz to jakbys juz czul sie wyzszy i hierarchia, o ktorej mowisz zaczyna sie budowac, a Jezus nauczal, by sie nie wywyzszac.(Ew. Lukasza 18)
Dlatego uwazam, ze gdyby katolicy byli swiadomi i czytali slowo Boze to dali by sobie z kosciolami spokoj. Moze i tradycja katolicka jest starsza od tradycji kosciolow charyzmatycznych to tylko po prostu cpaja co innego...

Adam
ponad rok temu

Wywyższanie się nie ma związku z hierarchią. W założeniu, hierarcha kościelny (podobnie jak polityk [haha] ) powinien służyć innym tym bardziej, im wyżej jest w hierarchii - na wzór Jezusa. Każdy porządny ojciec nie wywyższa się nad swoimi dziećmi, tylko im służy - co nie zmienia faktu, że nimi rządzi. Jezus mianował Piotra przewodnikiem Kościoła, dał mu "klucze królestwa niebieskiego", władzę "zawiązywania" i "rozwiązywania" wszelkich kwestii na ziemi i w niebie, a apostołom dał władzę odpuszczania i zatrzymywania grzechów - nie po to, żeby w ten sposób się nad nami znęcali, ale dla naszego dobra. I powiedział, że tego Kościoła "bramy piekielne nie przemogą". Jeśli ktoś w to nie wierzy, to sorry, ale nie jest Chrześcijaninem.

piotr
ponad rok temu

W zalozeniu haha. Piotr, czyli skala, opoka, mocny fundament - masz to w KK? Faktem historycznym jest, ze Konstantyn Wielki, zalozyciel KK byl balwochwalca i morderca. "Co ma piernik do wiatraka"? No jak ktos jest nacpany to moze roznicy nie widziec. Polecam pocpac troche historii dla odmiany ;) I prosze o powstrzymanie sie od osadzania. Pozdrawiam

Adam
ponad rok temu

A uważasz, że Szymon (później Piotr) sam z siebie nadawałby się na fundament? Gość, który zaparł się Jezusa 3 krotnie w kluczowym momencie? Dlaczego Jan, umiłowany uczeń, który się nie zaparł i stał pod krzyżem, nie został Piotrem? Może dlatego, że Piotr miał największy autorytet wśród apostołów? W każdym razie Jezus wiedział co robi, więc raczej spodziewał się, że ten Kościół nie będzie idealny - ale obiecał, że będzie z nami "aż do skończenia świata". Jeżeli nie uznajesz sensu Kościoła i władzy jego zwierzchników, to albo kwestionujesz Ewangelię, albo jej nie rozumiesz.

Paradoksalnie, Bóg często wybierał na proroków/przywódców ludzi słabych, grzesznych. Widać wszystko ma opierać się tylko na Bożej mocy i doskonałości, a nie ludzkiej. Ilu było morderców i bałwochwalców w historii Izraela? Ilu papieży było tyranami i rozpustnikami? Ale jakimś cudem żaden z nich nie zmienił ani słowa w Biblii, ani zasad wiary.

Kościół istniał przed Konstantynem, więc nazywanie go założycielem to jakaś bzdura - jedynym założycielem Kościoła był Jezus, a Piotr i po nim kolejni biskupi Rzymu od początku mieli najwyższy autorytet wśród Chrześcijan. Właśnie ten autorytet jest potwierdzeniem woli Boga.

piotr
ponad rok temu

Pozwol, ze posluze sie cytatem z pewnego bloga:
"Przekonujacym dowodem, ze ap. Piotr nie odgrywał kierowniczej roli wśród apostołów jest Jerozolimski synod (49 n.e.) na którym została roztrzynięta bardzo ważna kwestia, czy poganie, przyjmujący chrzest powinni być jeszcze dodatkowo obrzezani (Dzieje Ap. 15:24). Apostołowie podjęli jednomyślną decyzję, że nawróceni z pogan nie powinni się obrzezywać, i napisali do braci w Antiochii, Syrii i Cylicji list, w którym powiadomili chrześcijańskie gminy o ich postanowieniu (Dz. 15:28-29). List pasterski, skierowany do gmin w Antiochii, Syrii, oraz do Cylicji, nie był autoryzowany imieniem ap. Piotra, lecz autorem tego listu było kolegium apostołów w pośród których znaczącym autorytetem był Jakub. Istnieje w Pismie Świętym szereg faktów, które z całą pewnością ten rzymskokatolicki mit, o rzekomym prymacie apostoła Piotra obalają. Takim faktem dowodzącym że Piotr nie był przez grono apostolskie traktowany jako ich zwierzchnik, jest sprawozdanie Łukasza, który pisze, że gdy Samaria przejęła Ewangelię Bożą, to kolegium apostolskie w Jerozolimie wysłało Piotra i Jana do Samarii, aby tam założyli i zorganizowali chrześcijańską gminę:

piotr
ponad rok temu

Kiedy Apostołowie w Jerozolimie dowiedzieli się, że Samaria przyjęła słowo Boże, wysłali do niej Piotra i Jana. (Dzieje Apost. 8:14)

Posłanie Piotra do Samarii jest dowodem, że Piotr nie sprawował wśród apostołów przewodnictwa, ponieważ posyłający są więksi od posłańca (Ew. Jana 13:16).

piotr
ponad rok temu

Kosciol/Zgromadzenie wybranych rzeczywiscie istnial, ale nie byl to KRK!

Adam
ponad rok temu

Choćby ten fragment słów św.Pawła: "i uznawszy daną mi łaskę, Jakub, Kefas i Jan, uważani za filary" jasno wskazuje, że Piotr był jednym z 3 filarów ówczesnego Kościoła. Tylko z nimi Jezus poszedł na górę Tabor i ukazał się im przemieniony. Piotr pierwszy uznał go za Mesjasza, bronił go mieczem podczas pojmania, pierwszy wszedł do grobu, zwykle był wymieniany jako pierwszy, i w wielu innych miejscach widać jego naturalne przewodnictwo. Tylko do niego Jezus mówił "paś owce/baranki moje". Tylko jemu przekazał klucze Królestwa Niebieskiego.

Próba obalenia tego na podstawie słów do Faryzeuszów jest słaba, bo tam jest mowa o kluczach poznania - czyli o dostępie do wiedzy. Fakt wysłania też jest bardzo słabym dowodem, bo wśród tych którzy tak zdecydowali był też i Piotr. Ten artykuł zawiera kilka ciekawych tez, ale nie cytuje żadnych wiarygodnych źródeł naukowych. Kwestia z tym Piotrem i skałą jest ciekawa, muszę to sprawdzić - ale nawet gdyby to tłumaczenie było błędne, nie niweluje to pozostałych ewidentnych wyróżnień, a Kościół Prawosławny też uznaje pierwszeństwo Piotra, a przecież oni język Starogrecki raczej znali i znają pewnie najlepiej ze wszystkich :)

piotr
ponad rok temu

W liscie do Galacjan jest mowa, ze Piotr, ktory byl godzien zarzutow, dajacy sie uwiesc obludzie byl poslany tylko do obrzezanych. Zostal publicznie pouczony przez Pawla. Wyobrazasz sobie takie zajscie wobec "nieomylnego" papieza?
A teraz czytaj uwaznie, z tego samego listu. Czy wolny chrzescijanin powinien dac sie podporzadkowac drugiemu czlowiekowi?
"A to z powodu potajemnie wprowadzonych, fałszywych braci, którzy wkradli się by śledzić naszą wolność, jaką mamy w Jezusie Chrystusie, aby nas sobie podporządkować. Lecz ani na chwilę nie ustąpiliśmy im w poddaniu, by przy was wytrwała prawda Ewangelii. Zaś co do tych, uznawanych, że są kimś (kimkolwiek kiedykolwiek byli; nic mi nie robi różnicy, bo Bóg nie bierze pod uwagę osoby człowieka) to ci uznawani nic mi dodatkowo nie nakazali. Ale przeciwnie, zobaczyli, że jest mi powierzona Ewangelia nieobrzezanego człowieka, tak jak Piotrowi obrzezanego."

inz1
ponad rok temu

Piotr nie był biskupem Rzymu, takie są fakty, prawdopodobnie nawet nie był w nigdy w Rzymie. Paweł z całą pewnością był. Historycy potwierdzają też, że pierwszy raz terminu papież użył ktoś ( nie pamiętam w tej chwili kto w 4-5 wieku.) pisząc do Grzegorza, na co on odpisał, że jest to tytuł antychrysta. Dopiero 30 lat później ten tytuł zaczęto używać coraz częściej. Innym faktem jest to, że to Jerozolima nie Rzym była od początku miejscem jeśli tak można powiedzieć "centrum". Choć tak historycznie patrząc nie było na początku centrum, zbory lokalne były autonomiczne. Biblia i historia potwierdza, że po odejściu Jezusa Jakub brat Jezusa był liderem w Kościele nie Piotr. Jeśli Piotr miałby być następcą Jezusa to byłby nim w Jerozolimie , a nie w pełnym pogaństwa Rzymie. A Jak to jest, że Żyda Piotra uznali za swego patrona ci, którzy tak bardzo występowali przeciwko Żydom i żydowskim korzeniom pism. W tej antysemickiej atmosferze tłumaczenia biblii zostały tendencyjnie przetłumaczone i dziś trzeba być ostrożnym z wydawaniem sądów na podstawie tylko jednego tłumaczenia.( wszystko jedno jakiego) Tak na zdrowy rozsądek, czy można budować Kościół na człowieku?

inz1
ponad rok temu

czy raczej Pan Jezus miał na myśli, że Kościół zbuduje na tym wyznaniu, jakie złożył Piotr, że Jezus jest Mesjaszem, Synem Boga. To jest opoka, skała na której budujemy kościół i swoje życie jako uczniowie Pana Jezusa. Ja osobiście od 1985.r buduję swoje życie i ciągle się uczę. Kościół jest jeden powszechny (katolicki) ale ie ten rzymski ani żaden inny denominacyjny, tylko ten, który ciągle się buduje w jedno ciało w jednym Duchu. Sam jestem w konkretnej denominacji, czasem dziele się tym co mnie porusza i zachęca ze Słowa Bożego, ale mam świadomość , że nie ma dziś idealnej wspólnoty.
Biblia mówi, że wszystko co czyni się niezgodnie z przekonaniem jest grzechem. Zatem postępujmy zgodnie z sumieniem nadal idąc za Jezusem, uświęcając się, wzrastając w poznaniu i doznaniu Boga Jego Syna Jezusa który jest Mesjaszem

Mateusz
ponad rok temu

inz1, tak w skrócie to doczytaj sobie. Ale po kolei.
"Piotr nie był biskupem Rzymu" - to prawda (czasy episkopatu monarchicznego zaczęły się już po jego śmierci), ale był ważną postacią dla gminy rzymskiej,
"prawdopodobnie nawet nie był w nigdy w Rzymie" - prawie na 100% był w Rzymie i poniósł tam śmierć. Jest kilka niezależnych źródeł na ten temat,
"pierwszy raz terminu papież użył ktoś (...)" - pomyliło ci się z tytułem biskupa uniwersalnego. "Papież" to starożytny tytuł niektórych biskupów i patriarchów, np. Rzymu i Aleksandrii. Poza tym Grzegorz żył VI wieku, a nie IV-V ;-)
"(...) byłby nim w Jerozolimie , a nie w pełnym pogaństwa Rzymie" - Rzym był wtedy ogromnym skupiskiem Żydów na emigracji i stamtąd pochodzą jedne z pierwszych wzmianek o chrześcijaństwie w zewn. źródłach,
" A Jak to jest, że Żyda Piotra uznali za swego patrona ci, którzy tak bardzo występowali przeciwko Żydom i żydowskim korzeniom pism" - właśnie Piotr i Paweł byli symbolami rozszerzenia zbawienia z żydów na pogan (patrz np. Dz 10).

Ciekawe jest ile bzdur można zmieścić w 1200 znakach :-)

Adam
ponad rok temu

Jeśli ktoś po przeczytaniu Ewangelii twierdzi, że Piotr nie był przez Jezusa wyróżniony i nie cieszył się szczególnym autorytetem wśród uczniów, to chyba czytał jakąś inną Biblię. Ale dziś nie ma znaczenia kto był najważniejszy, kiedy i gdzie, tylko to, że Kościół powinien być jeden i należy do tego dążyć. Żadna z dotychczasowych prób odłączenia się od KK nie odniosła większego sukcesu niż sam KK, a większość z nich skończyła się całkowitą porażką - to chyba o czymś świadczy.

Martin
ponad rok temu

No, był wyróżniony, był.
Judasz też był wyróżniony.
I jedna wdowa, posiadaczka grosza.
Można z tego kto był jak wyróżniony wyciągać daleko idące wnioski.

Bo fantazja, fantazja, bo fantazja jest od tego... i tak dalej, jak mówi piosenka...

Jak chcesz dążyć do jednego kościoła to proszę cię bardzo, ale my tutaj gadamy o Bogu, doświadczeniach w szukaniu go, osobistej relacji z nim, o różnych poglądach na tematach Boga i Biblii.

Dążenia do ustanawiania tego czy innego kościoła nie mieszczą się w celu istnienia tego Odwyku. A bym nawet powiedział, że są z nim sprzeczne.

Więc wróćmy do tematu Boga.

A jeżeli ktoś nie jest w stanie myśleć o Bogu bez obowiązkowego przywoływania kościoła i jego jedynie-słuszności, to niech sobie idzie gdzie indziej i tam szerzy ideę panowania ludzi nad ludźmi.

Tutaj o co innego chodzi.

Adam
ponad rok temu

Jeżeli robisz odcinek o kościołach, to czemu się dziwisz, że o nich gadamy?

Nie szerzę żadnej idei "panowania ludzi nad ludźmi", tylko ideę respektowania faktów i logiki. Fakty biblijne są takie, że Jezus pragnie jednego Kościoła. A logika pokazuje, że gdyby każdy mógł sobie indywidualnie wszystko zawiązywać i rozwiązywać na ziemi i w niebie jak mu się podoba, bo sobie ubzdurał że ma "osobistą relację", to mielibyśmy w niebie ostrą schizofrenię.

Martin
ponad rok temu

Ta "logika" wskazuje jedynie na to, że ktoś nie umie używać logiki.

Odcinek nie był o tym, który kościół jest słuszny. Ani w ogóle nie był o kościołach. Był o zjawisku, które między innymi w kościołach widać.

I nie "my gadamy" tylko ty gadasz.

I nikt nie polemizuje z tym, że Jezus mówił o jedności. Tylko z tym, że ktoś przykłada do tego nienaturalnie dużą wagę a do tego wypacza rozumienie tego pojęcia.

Jezus kiedy mówił o jednej owczarni miał na myśli zjednoczenie Izraela i pogan. A gdyby nawet dało się to przenieść do innych podziałów, to nie ma żadnej wątpliwości kogo miał na myśli mówiąc o jednym pasterzu tej owczarni.

I twierdzić, że tym kimś jest papież ma tyle samo sensu co twierdzić, że tym kimś jest Zbigniew Stonoga.

Więc zostawmy tu logikę w spokoju, bo rozmowa toczy się o poglądach, nie o faktach. I to poglądach bazujących w dużym stopniu na całkowicie arbitralnych założeniach.

Bardzo nie lubię takich manipulacji, kiedy sugeruje się, że założenia są tym samym co fakty. Stoi za tym agresywna postawa, postawa wymuszania posłuszeństwa kosztem uczciwości i otwartości na różnice, która powinna dobrej rozmowie towarzyszyć.

Adam
ponad rok temu

Nie wiem czy jest gdzieś w Biblii przytoczona dłuższa i bardziej doniosła modlitwa Jezusa, niż ta z J 17, która niemal w całości poświęcona jest jedności Kościoła - więc to nie ja przykładam do tego "nadnaturalnie dużą wagę". Fakt, że tylko Piotr dostał klucze Królestwa Niebieskiego, i tylko Apostołowie mogli związywać i rozwiązywać, chrzcić i odpuszczać grzechy, też nie jest jakimś naciąganym domysłem. Jezus nie jest anarchistą - nigdy nie zakwestionował władzy, choć nieraz miał do tego okazję i pretekst.

Janusz
ponad rok temu

To jest super ! :-) Czy jest link na YouTube żebym mógł go wykorzystać na Facebook ? Czy nie wolno ? :-) Co na to autor ? Wolno czy nie wolno ? Pozdrawiam J.

Wiola
2 miesiące temu

Witam.Jestem nowa tu na "odwyku", a temat stary sprzed roku prawie, ale może moje pytania zostaną przeczytane i odpowiedziane? A pytanie mam do prowadzącego Martina czy naprawdę nie potrzebujesz kościoła jako wspólnoty wierzących i nie widzisz sensu uwielbienia Boga przez śpiew, instrumenty, taniec. Wiem, że nie powinno chodzić o podkręcanie emocji, ale bez emocji się nie da robić pewnych rzeczy, wystarczy popatrzeć na np, pianistę na konkursie chopinowskim, jak on przeżywa, że boki można zrywać patrząc na zimno na jego miny. Biblia przecież zachęca do chwalenia Boga pieśnią i grą, robił to król Dawid nie przejmując się tym, że naraża się na śmieszność. Ja nie piszę tego, żeby się czepiać twoich poglądów, tylko się zastanawiam nad nimi, bo ja np. długie lata byłam faktycznie poza kościołem jako wspólnotą utrzymując tylko wątłe kontakty z poszczególnymi wierzącymi i z perspektywy czasu widzę, że nie wyszło mi to na dobre raczej, jakbym się zatrzymała w rozwoju. Teraz natomiast kocham być w kościele wszystko jedno dużym czy kilkuosobowym, spokojnym czy ''naćpanym''. Jedyne co mnie zniechęca, to próby dyskredytowania się nawzajem uprawiane przez większość wspólnot.

26. Primum non nocere

ponad rok temu

Co przeszkadza Duchowi Świętemu działać?

Link 4min 9 0%

25. Szaleństwa króla Dawida

ponad rok temu

Biblia mówi, że król Dawid był kimś, kogo Bóg lubił jak mało kogo. Dlaczego?

Link 10min 3 0%

24. Kazanie owocowe, długo dojrzewające

ponad rok temu

Jezus mówił o tym, że mamy przynosić owoce. Ale może nie do końca zrozumieliśmy wszystkie konsekwencje tego porównania.

Link 10min 8 0%

23. Życie a zupa pomidorowa

ponad rok temu

Bo czyż życie nie jest czymś więcej niż zupa pomidorowa?

Link 7min 10 0%

22. Wolna sobota

ponad rok temu

Wolna sobota - jest takie coś. Przypomnę, bo mi się pomysł wolnej soboty podoba. Z drugiej strony pojawił się też pomysł zakazu pracy w weekendy. O, i to mi się na przykład z kolei nie podoba.

Link 15min 10 0%

21. A jak się w kościele dobrać w pary?

ponad rok temu

Jedna rzecz, na którą warto zwrócić uwagę, jak się jest wierzącym a szuka koleżanki (lub kolegi) do pary.

Link 8min 8 0%

20. Po co czekać?

ponad rok temu

Krąży po świecie przekonanie o dobroczynnej własności czekania. Wyraża się ono zdaniem, że: warto czekać. Bardzo piękna zasada życiowa - tyle, że niekoniecznie z Biblii.

Link 8min 9 0%

18. Chrześcijański satanizm

ponad rok temu
Coś bardzo fundamentalnego, coś co powinno być zupełnie oczywiste i zrozumiałe samo przez się, coś o czym nigdy nie powinno być potrzeby mówić. Coś co mi się w pale nie mieści.
Link 23min 13 0%

17. Przepraszam, że tyle przepraszam

ponad rok temu

Czy lepiej być człowiekiem, który nie przeprasza czy człowiekiem, który przeprasza?
Krótkie kazanie o ciemnej stronie przepraszania i o tym, czego "przepraszam" nie załatwia.

Link 9min 8 0%

16. Wierzący Zawsze Ubezpieczony

ponad rok temu

Gdzie jesteś ubezpieczony? Bo ja w WZU.
Krótkie kazanie o podobieństwach między Jezusem a towarzystwem ubezpieczeniowym.

Link 9min 15 0%

15. Kościół Świętego Faryzeusza.

ponad rok temu

Kwas - stały problem chrześcijaństwa, od czasów Nowego Testamentu aż do dzisiaj. Dłuższa refleksja o tym co to jest kwas Faryzeuszów i jak smakuje.

Link 33min 22 0%

14. Chrześcijaństwo to nie papier toaletowy

ponad rok temu

Zidentyfikowałem 3 główne wersje chrześcijaństwa. Na pewno je rozpoznacie.

Link 11min 1 0%

13. Jezus przyszedł, żebyśmy mogli pić

ponad rok temu

Wraz ze zbliżaniem się do Boga rośnie liczba rzeczy, których nie wolno robić.
Zgadzasz się z takim zdaniem?

Link 14min 20 0%

12. Prawidłowa odpowiedź

ponad rok temu

Są tacy co wiedzą wszystko o Bogu, a w ogóle nie znają Boga. Są tacy co prawidłowo wybrali, ale ten wybór im w niczym nie pomógł.
Krótko o skutkach szukania prawidłowych odpowiedzi na pytania życia.

Link 11min 9 0%

11. Kazanie o szczęściu

ponad rok temu

Jeżeli jest chrześcijanin, który coś zmienia w życiu innych, to czym to życie zmienia? Tym co wie? Tym co mówi? Tym co robi? Tym kim jest?

Jeżeli chcesz mieć wpływ na innych - czy możesz go mieć będąc nieszczęśliwym? Jeżeli cieszysz się życiem, ludźmi, chwilą, i jeżeli to widać, to czy to naprawdę coś zmienia?

Link 15min 20 0%

10. Wierny chrześcijaństwu czy wierny Jezusowi

ponad rok temu

Dziś mija 10 lat od pierwszego odcinka Odwyku!

I chyba dopiero teraz po raz pierwszy udało mi się oddać słowami dokładniej czym się różni chrześcijaństwo, o którym tyle lat mówię w Odwyku od tego, które od stuleci uprawia się w kościołach. To żywe, ponadpodziałowe, osobiste i mocne od tego co widujemy tak często w kościołach. Jezusocentryczne od chrześcijańskocentrycznego.

Odcinek z ruin - co może i jest w jakimś tam stopniu symboliczne, motyla noga. Kto wie?

Link 20min 16 0%

9. Kazanie pełne grozy: jak nie dostać sklerozy

ponad rok temu

Chrześcijanie chcą pamiętać o Bogu codziennie. Ale w praktyce to nie takie łatwe, kiedy wszystko dookoła nas rozprasza. Człowiek zwyczajnie zapomina.
I w tym kazaniu o tym, jak sobie przypominać o Bogu i nie wyjść na tym jak Zabłocki na mydle.

Link 17min 25 0%

8. Kazanie zwane też głoszeniem o tym jak zmieniać świat siedzeniem

ponad rok temu

Miałem sen o tym jak siedziałem i wyciągnąłem z niego daleko idące wnioski. Odcinek - jak wszystkie z tej serii - tylko dla chrześcijan!

Link 12min 11 0%

7. Dziś wyjaśnię zwięźle dlaczego jest nieźle

ponad rok temu

Tak sobie myślę: o czym chrześcijanie powinni sobie najczęściej przypominać?

Link 12min 29 0%

6. Alternatywa dla życia w zwycięstwie

ponad rok temu

Coś dla tych, których irytuje chrześcijańska odmiana zawołania "jesteś zwycięzcą". Nagranie ze środka lasu po 50 kilometrach jazdy.

Link 13min 35 0%

5. Kazanie o niewieście co zaszła ciut przedwcześnie

ponad rok temu

Historia, którą usłyszałem jest przykra i trudna. Wiele osób powie, że w ogóle lepiej takich historii nie poruszać. I mają wiele racji. Ale ja powiem, że jest dobry powód, żeby je jednak poruszać. Byle z głową.

Link 16min 16 0%

4. Wszyscy jesteśmy sekciarzami

ponad rok temu

Kazanie o głoszeniu i gadaniu oraz o walce z chrześcijańską naturą.

Link 31min 32 0%

3. Kazanie jednorazowe

ponad rok temu

Mini kazanie o tym czy warto znaleźć własne miasto, kościół, dom, czy warto to wszystko ubezpieczyć i dlaczego.
Czyli o rzeczach tymczasowych.

Link 13min 5 0%

2. Kazanie o miłości bliźniego

ponad rok temu

Marcin Bielawski, ojciec "Kosyniera", laureat nagrody w kategorii "Projekt Crowdfundingowy Wszechczasów" parę słów na temat życia z perspektywy chrześcijańskiej.

Kilkanaście lat życia skondensowane do kilku minut.

Zgadniesz jaki to wniosek? Śmiem wątpić!

Link 5min 19 0%

1. Kazanie o zmianie

ponad rok temu

Zamiast długiego, nudnego kazania w kościele.

Link 8min 23 0%

Ostry dyżur!

Słuchaj na żywo w każdą środę:

RadioAktywni: Ostatni dyżur przed wakacjami 3

ponad rok temu

102min

W ostatnim odcinku tego sezonu, niewidzący przeszkód zaskoczą was pytaniami i odpowiedziami. Miłego słuchania i do usłyszenia po wakacjach.